Az EU 528/2012/EU biocid termékekről szóló rendelete (EU BPR) értelmében a propikonazol hatóanyag (EK-szám: 262-104-4, CAS-szám: 60207-90-1) faként történő újraértékelése A tartósítószert végre jóváhagyták, és hamarosan megjelenik a hivatalos újraértékelési jóváhagyási dokumentum is.
A propikonazol faanyagvédő szerként való felhasználásának újraértékelése tele volt hullámvölgyekkel. Vessünk egy pillantást az egész folyamatra.
A propikonazol PT8-as faanyagvédő szerként való EU-ban történő használatát hivatalosan 2010. április 1-jén engedélyezték. Az újraértékelési folyamat során a jóváhagyási időszakot végül 2023. december 31-ig meghosszabbították.
A kérelmező (főleg LANXESS) 2018. október 1-jén nyújtott be kérelmet anyagi újraértékelésre a rendeletben előírt határidőn belül, Finnország volt az újraértékelés fő országa.
A fő értékelő ország 2021. június 2-án benyújtotta az anyag újraértékelési jelentését az ECHA-nak, az Európai Vegyianyag-ügynökségnek.
Az ECHA 2022. március 9-én elfogadta a Biocid Bizottság BPC értékelő véleményét: A BPC azt javasolta, hogy ne hagyja jóvá az anyag ezen felhasználásának újraértékelését. Főleg a következő két pont miatt: ez az anyag az 1B kategóriájú reproduktív mérgező anyagok közé tartozik; ez az anyag endokrin rendszert károsító tulajdonságokkal rendelkezik.
Az Európai Bizottság EB nyilvános konzultációt tartott
Ebben az időszakban az Európai Bizottság, az Európai Vegyianyag-ügynökség és a különböző tagállamok is folyamatosan kommunikálnak és információt cserélnek erről az anyagról. Számos tagállam úgy véli, hogy a propikonazol döntő szerepet játszik a faanyag megőrzésében.
A lakossági hozzászólások révén a következő főbb következtetéseket vonták le:
1. Bár a tebukonazol a propikonazol alternatívájaként szolgálhat, a propikonazol lényegesen hatékonyabb a fagombák átmeneti kezelésében, mint a tebukonazol. És maga a tebukonazol is az 1B kategóriájú reproduktív toxikus anyagnak minősül.
2. Figyelembe véve a különböző tényezőket, mint például a gyógyszerhatás tartósságát és a vízoldhatóságot, a propikonazol nyilvánvaló előnyökkel rendelkezik a többi hatóanyaggal szemben a faépületek és a teherhordó szerkezetű fa kezelésében. Például réz, kvaterner ammóniumsók, bórvegyületek stb.
3. A professzionális asztalosipar területén, mint például ablakok, ajtók, tetők stb., az OIT-t vagy DCOIT-ot tartalmazó gombaölő szerek rövid távon nem helyettesíthetők a propikonazollal.
4. A fa kezelésének egyéb módszerei kiforratlanok vagy költségesek, és nincsenek összhangban a fenntartható fejlődés céljaival.
5. A fát helyettesítő anyagok, például acél, műanyag, alumínium, beton stb., bizonyos területeken műszakilag nem megvalósíthatók vagy fenntarthatók.
6. Ennek az anyagnak a nem jóváhagyásának a társadalomra gyakorolt negatív hatása nagyobb, mint a hatóanyag emberi egészségre gyakorolt kockázata.
7. Tekintettel az anyag által az emberi egészségre jelentett kockázatokra, megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések meghozatala javasolt, például egyéni védőfelszerelés viselése, valamint az emberek, állatok és a környezet propikonazolnak való közvetlen expozíciójának lehető legnagyobb mértékű korlátozása.
8. Az engedélyezett propikonazol favédőszerekre vonatkozó meglévő alkalmazási adatok alapján nem vonták le azt a következtetést, hogy maguk a hatóanyagok vagy azok maradékanyagai a termékekben megmagyarázhatatlan hatással lennének az emberi egészségre és a környezetre.
Összefoglalva, a propikonazol jelentősége a favédőszerek területén pótolhatatlan és nélkülözhetetlen. Ezért az EB végül úgy döntött, hogy felülvizsgálja a propikonazol jóváhagyását, és előírta és korlátozta a propikonazol felhasználási feltételeit a lehetséges emberi és állat-egészségügyi, valamint környezetvédelmi területeken. Ugyanakkor, mivel a propikonazol az alternatív jelölt anyagok hatókörébe tartozik, az újraértékelés és a megújítás érvényességi ideje nem haladja meg a 7 évet.
Ezenkívül az emberi egészség magas fokú biztonságának biztosítása érdekében, és figyelembe véve, hogy jelenleg lehetetlen határozott következtetéseket levonni az endokrin rendszert károsító tulajdonságok által jelentett kockázatokról, az EK úgy döntött, hogy a propikonazollal kezelt faanyagot nem szabad felhasználni. bútorok és szabadidős felszerelések gyártásához. Az EU a közeljövőben, várhatóan november végén jelenti be a hivatalos jóváhagyási dokumentumot. Maradjunk velünk!
Forrás: AgroPages
