Chlorfenapyr
Egy új pirrolvegyület. A klórfenapir a rovarsejtek mitokondriumaira hat, a rovar szervezetében többfunkciós oxidázokon keresztül hat, elsősorban az enzimkonverziót gátolva.
Indoxakarb
Rendkívül hatékony diazin rovarirtó szer. Blokkolja a nátriumion csatornákat a rovarok idegsejtjeiben, ami idegsejtek diszfunkcióját okozza. Ez ataxiához, táplálkozási képtelenséghez, bénuláshoz és végül a kártevők halálához vezet.
Tebufenozid
Egy új, nem{0}}szteroid rovarnövekedés-szabályozó, egy újonnan kifejlesztett rovarhormon-alapú rovarirtó szer. Agonista hatással van a kártevők vedlési hormon receptoraira, felgyorsítja a kóros vedlést és gátolja a táplálkozást, ami élettani rendellenességekhez és éhezéshez vezet.
Lufenuron
A helyettesített karbamid rovarölő szerek legújabb generációja. A benzoil-karbamid osztályba tartozó rovarlárvákra hatva és a vedlési folyamat megakadályozásával pusztítja a kártevőket.
Emamektin-benzoát
egy új, rendkívül hatékony fél{0}}szintetikus antibiotikus rovarirtó szer, amelyet az abamektin B1 fermentációs termékből szintetizálnak. Kínában régóta használják, jelenleg az egyik legelterjedtebb rovarölő szer.
1. Az inszekticid hatásmechanizmusok összehasonlítása
Klórfenapir:Gyomormérgező és kontakthatású, nem pusztítja el a petéket, erős a lombozat behatolása és bizonyos szisztémás aktivitása van.
Indoxakarb:Gyomormérgező és kontakthatású, nincs szisztémás hatása, és nem pusztítja el a tojásokat.
Tebufenozid:Hiányzik a behatoló és a floem szisztémás aktivitása; elsősorban gyomormérgezésen keresztül fejti ki hatását, van némi kontakthatása is, és rendkívül erős ovicid hatással rendelkezik.
Lufenuron:Gyomormérgező és kontakthatású, nincs szisztémás hatása, és erős oviölő szer.
Emamektin-benzoát:Elsősorban gyomorméreg valamilyen érintkezési hatással; rovarölő mechanizmusa a kártevők mozgatóidegeinek gátlása.
Ez az öt rovarölő szer elsősorban gyomormérgezésen és kontaktuson keresztül fejti ki hatását. Hatékonyságukat jelentősen növeli, ha a kijuttatás során penetránsokat/szóróanyagokat (peszticid adjuvánsokat) használunk.
2. Az inszekticid spektrum összehasonlítása
Klórfenapir:Hatékony a fúrók, balekok, rágó rovarok és atkák ellen, különösen ellenálló kártevők ellen, mint például a gyémánthátú lepke, a répaseregféreg, a káposztahurkoló, a levélhenger, az amerikai kígyós levélbányász, a takácsatkák és a tripszek.
Indoxakarb:Hatékony a lepkék kártevők ellen, elsősorban répaseregféreg, gyémánthátú lepke, káposztaféreg, répaseregféreg, gubacsféreg, dohánybimbóféreg és levélhenger elleni védekezésre használják.
Tebufenozid:Egyedülállóan hatékony minden lepkék kártevő ellen, különösen hatékony az olyan rezisztens kártevők ellen, mint a bélféreg, a káposztaféreg, a gyémánthátú lepke és a répaseregféreg.
Lufenuron:Különösen hatékony a rizslevélhengerek elleni védekezésben, levélhengerek, gyémánthátú lepkék, káposztaférgek, répaseregférgek, gyapotbagolyférgek, valamint fehérlegyek, tripszek és rozsdaatkák elleni védekezésre is használható.
Emamektin-benzoát:Nagyon aktív lepkék lárvái és sok más kártevő és atka ellen, gyomormérgezést és kontakthatást is mutat. Hatékony a lepkék seregférgek, a burgonyagumó-molyok, a répa-seregférgek, az almalevél-ásómolyok, az őszibarack-gyümölcsmolyok, a rizsszár-molyok és a káposztaférgek ellen. Különösen hatékony lepkék és kétszárnyúak ellen.
Széles-spektrumú inszekticid hatás: Emamektin-benzoát > Klórfenapir > Lufenuron > Indoxakarb Nagyobb vagy egyenlő, mint tebufenozid
3. A rovarok halálozási arányának összehasonlítása
Klórfenapir:A rovarok aktivitása gyengül, és foltok jelennek meg körülbelül 1 órával az alkalmazás után, megváltoztatva a színt és az aktivitást. A rovarok letargikussá válnak, lebénulnak, és végül elpusztulnak. A halálozási csúcs 24 órán belül következik be.
Indoxakarb:A rovarok 0-4 órán belül abbahagyják a táplálkozást és lebénulnak. Koordinációjuk csökken (amitől a lárvák lehullanak a termésről). A halál általában az alkalmazás után 1-3 napon belül következik be.
Tebufenozid:Etetés után felborítja a rovar hormonális egyensúlyát, ami miatt megtagadja az etetést. A rovarok általában 5 órával az etetés után abbahagyják a táplálkozást. A vedlés 1-2 nappal később következik be, ami tökéletlen vedlést, a takarmányozás megtagadását, kiszáradást és 2-3 napon belüli elhullást okoz.A halálozási csúcs körülbelül 3 nappal később következik be.
Emamektin-benzoát:Visszafordíthatatlan bénulást okoz a kártevőknél, meggátolva táplálkozásukat. Az elpusztulás 2-4 nap múlva következik be, ami lassú inszekticid hatást eredményez.
Lufenuron:A peszticiddel való érintkezés vagy a növényvédő szerrel{0}}szennyezett levelek lenyelése után a kártevők 2 órán belül lebénulnak, megszűnik a táplálkozás és a terméskárosodás. A halálozási csúcs 3-5 nap után következik be.
Rovarölő hatás: Chlorfenapyr > Indoxacarb > Tebufenozid > Emamectin Benzoate > Lufenuron
4. A cselekvés időtartamának összehasonlítása
Klórfenapir:Nem pusztítja el a tojásokat, de nagyon hatékony az idősebb rovarok ellen, kb. 7-10 napos védekezési idővel.
Indoxakarb:Nem pusztítja el a tojásokat, de hatásos minden méretű lepkék kártevő ellen, kb. 12-15 napos védekezési idővel.
Emamektin-benzoát:Viszonylag hosszú hatástartamú, kártevők esetében 10-15 nap, atkák esetében 15-25 nap.
Tebufenozid:Kiváló peteölő képességgel rendelkezik, és lenyelés után kémiai sterilizációt vált ki a kártevőkben, ami viszonylag hosszú, általában 15-30 napos maradékhatást eredményez.
Lufenuron:Erős ovicid aktivitással és viszonylag hosszú kontrollidővel rendelkezik, akár 25 napig is.
Maradék hatás: Lufenuron nagyobb vagy egyenlő, mint tebufenozid > Emamektin benzoát > Indoxakarb > Klórfenapir
5. A levélvisszatartási arány összehasonlítása
A rovarölő szerek végső célja, hogy megakadályozzák a kártevők további károsítását a termésben. A kártevők pusztulásának sebessége és száma nagyrészt szubjektív; a levélvisszatartási arány a termékérték valódi mutatója.
Összehasonlítva a rizslevélhengerek szabályozására gyakorolt hatást, a lufenuron több mint 90%-os levélvisszatartási arányt ér el, az Emamectin Benzoate 80,7%, az Indoxacarb 80%, a Tebufenozid körülbelül 65%, a Chlorfenapyr pedig körülbelül 65%.
Levélvisszatartási arány: Lufenuron > Emamektin Benzoát > Indoxakarb > Tebufenozid Nagyobb vagy egyenlő, mint a klórfenapir
6. Biztonsági összehasonlítás
Lufenuron:A mai napig nem figyeltek meg fitotoxicitási jelentéseket. Nem idézi elő a szívó kártevők újjáéledését, és enyhe hatással van a hasznos kifejlett rovarokra és a ragadozó pókokra.
Klórfenapir:Érzékeny a keresztes virágú zöldségekre és tökfélékre; magas hőmérséklet vagy nagy dózisok könnyen fitotoxicitást okozhatnak.
Indoxakarb:Nagyon biztonságos, nincs fitotoxicitási reakció. A zöldségeket vagy gyümölcsöket az alkalmazást követő napon lehet betakarítani és elfogyasztani.
Tebufenozid:Szintén rendkívül biztonságos, nem okoz fitotoxicitási reakciókat. Kijuttatás után kémiailag sterilizálhat egyes lepkék kártevőket, és 10 nap múlva következik be a rovarpusztulás második periódusa. Nincs mérgező mellékhatása a méhekre, ragadozó atkákra stb., ezért nagyon biztonságos.
Emamektin-benzoát:Rendkívül biztonságos minden növényre védett termesztésben vagy az ajánlott adag 10-szeresénél. Ez egy környezetbarát, alacsony-toxicitású peszticid.
Biztonság: Emamektin-benzoát nagyobb vagy egyenlő, mint tebufenozid, nagyobb vagy egyenlő, mint Indoxacarb > Lufenuron > Chlorfenapyr
